El mal uso de inteligencia artificial conlleva sanciones para dos abogados

La inteligencia artificial (IA) ha demostrado ser una herramienta valiosa en el campo legal, pero su mal uso puede tener consecuencias graves. Recientemente, dos abogados fueron multados por presentar un escrito judicial con precedentes falsos generados por ChatGPT, un modelo de lenguaje basado en IA. 

El caso sucedió en Estados Unidos donde los abogados Steven A. Schwartz y Peter LoDuca podrían ser sancionados debido al documento falso que incluyeron en una demanda contra una aerolínea. El documento presentado contenía referencias a casos judiciales anteriores que los abogados pensaron eran verídicos. Sin embargo, se comprobó que estos casos fueron inventados por ChatGPT y no tenían relación con ningún documento real. 

El uso de ChatGPT en la redacción de escritos legales

Los abogados involucrados argumentaron que utilizaron ChatGPT como herramienta de apoyo para redactar un escrito judicial. Sin embargo, el problema surgió cuando se descubrió que algunos de los precedentes citados en el documento eran falsos y habían sido generados por el modelo de lenguaje sin hacer referencia a textos reales. Esto plantea preguntas sobre la verificación de la información generada por IA y la responsabilidad de los abogados al utilizar dichas herramientas en la práctica legal.