Candidatos a jueces de la Corte Constitucional enfrentan impugnaciones

Seis de los nueve postulantes para integrar la Corte Constitucional (CC) han sido impugnados durante el proceso de selección llevado a cabo por la Comisión Calificadora. Este organismo, conformado por seis delegados de las funciones del Estado, se encarga de designar a tres jueces principales que renovarán parcialmente el pleno de la CC en febrero de 2025.

Impugnaciones presentadas por la ciudadanía

El proceso de impugnación cerró el pasado 11 de diciembre con la presentación de nueve objeciones ciudadanas contra seis aspirantes. Entre los casos más destacados está el de Angélica Porras Velasco, postulada por la Asamblea Nacional, quien enfrenta tres impugnaciones que cuestionan su probidad, ética e independencia. Una de estas objeciones proviene de la Fiscal General del Estado, Diana Salazar.

Otro de los candidatos impugnados es Gastón Ríos Morante, propuesto por el Ejecutivo. La objeción argumentaba que no cumpliría con el requisito de 10 años de experiencia profesional en judicatura, docencia o ejercicio legal. No obstante, la Comisión rechazó esta impugnación el 12 de diciembre, argumentando que Ríos acreditó más de 20 años en el ejercicio profesional.

Proceso de resolución y continuidad

La Comisión Calificadora analizará las impugnaciones y, de ser admitidas, convocará audiencias públicas para que las partes involucradas presenten pruebas de cargo y descargo. En caso de no admitirlas, el proceso avanzará con la calificación de los méritos de los nueve aspirantes.

La renovación parcial de la Corte Constitucional está contemplada en la Constitución, la cual establece que los jueces son seleccionados mediante un concurso público con ternas propuestas por las funciones Ejecutiva, Legislativa y de Transparencia y Control Social.

Fuente: El Universo