Sentencia 8-17-IN/23: Ley Orgánica para el Equilibro de Finazas Públicas

La Corte Constitucional (CC) conoció la acción de inconstitucionalidad en contra del artículo 1 numeral 16 de la Ley Orgánica para el Equilibrio de Finanzas Públicas, que fue sustituido por el artículo 61 numeral 4 de la Ley Orgánica para el Desarrollo Económico y Sostenibilidad Fiscal tras la pandemia Covid-19, que contiene el valor del impuesto a los consumos especiales de las bebidas alcohólicas, específicamente de la Cerveza artesanal e industrial.

De acuerdo a la empresa accionante (Cervecería Nacional S.A), la norma analizada asigna una carga tributaria a la cerveza industrial mayor frente al resto de bebidas alcohólicas y la cerveza artesanal. En esta línea, la CC señaló que el trato diferenciado para el cálculo del impuesto no está fundamentado en una categoría sospechosa; y, al contrario, responde a criterios razonables como la cuota de mercado de los productos, el grado de consumo de cada uno, las condiciones industriales alrededor de la elaboración, así como el fomento de pequeñas y medianas empresas; y persigue una finalidad relacionada con mejorar los hábitos de consumo nacional. Por lo expuesto, la Corte desestimó la acción pública de inconstitucionalidad.

En su voto concurrente, la jueza Daniela Salazar descartó el análisis de dos cargos contenidos en la demanda de inconstitucionalidad respecto a la falta de deliberación parlamentaria e inobservancia del principio de progresividad en materia tributaria.

Revisa la Sentencia No. 8-17-IN/23 aquí.

Fuente: Corte Constitucional del Ecuador