Sentencia No. 55-18-IS/23: No procede la acción de incumplimiento de sentencias y dictámenes constitucionales en caso de existir un auto de archivo del juez ejecutor.

La Corte Constitucional del Ecuador desestimó la acción de incumplimiento de sentencias y dictámenes constitucionales (IS) presentada por el presunto incumplimiento de la sentencia de primera instancia, dictada en el marco de un proceso de acción de protección.

Como cuestión previa, la Corte Constitucional evidenció que el accionante no cumplió los requisitos previstos en la Ley Orgánica de Garantías Jurisdiccionales y Control Constitucional (LOGJCC) y desarrollados en la sentencia 103-21-IS/22.

Este Organismo constató que el accionante presentó la IS directamente ante este Organismo, sin haber realizado un requerimiento previo al juez ejecutor. No obstante, en un primer momento, la Corte verificó que la judicatura de primera instancia emitió un auto de archivo del proceso, el 5 de octubre de 2011, por cuanto la sentencia se habría cumplido en su integralidad y que el accionante no lo impugnó. La Corte concluyó que la IS se ha presentado varios años después del auto de archivo, sin justificar el retardo ni la existencia de un posible acto ulterior, por lo que no le compete emitir un pronunciamiento de fondo.

Revisa aquí el Sentencia No. 55-18-IS/23

Fuente: Corte Constitucional del Ecuador