Sentencia No. 733-19-EP/23: Garantía a recurrir el fallo en casos de sentencia condenatoria y suspensión condicional de la pena

La Corte Constitucional (CC) aceptó una acción extraordinaria de protección presentada en contra de un auto que rechazó una acción extraordinaria de protección presentada en contra de un auto que rechazó el recurso de apelación en un proceso penal, por encontrar vulneración al derecho al debido proceso en la garantía a recurrir, al doble conforme y a la seguridad jurídica.

La Corte observó que, la defensa del recurrente compareció a la audiencia y sustentó el recurso de apelación; sin embargo, los jueces de instancia lo rechazaron y tuvieron por no interpuesto, al considerar que cuando el procesado se acogió al beneficio de suspensión condicional de la pena, este habría realizado una aceptación expresa de su responsabilidad sobre el delito. 

La Corte señaló que, al interponerse el recurso de apelación en contra de la sentencia de primer nivel, esta puede ser apelada en su integralidad dado que el Código Orgánico Integral Penal no limita su interposición a causales o motivos específicos; y que, en caso de haberse acogido al beneficio de la suspensión condicional de la pena, no puede excluirse la fundamentación relacionada con la responsabilidad. Así, en el caso concreto, la CC verificó que los jueces impidieron al procesado ejercer su derecho a recurrir y a que su sentencia condenatoria fuera revisada de forma íntegra.

En su voto salvado, el juez Enrique Herrería Bonnet señaló que no está de acuerdo con la decisión de la mayoría, en lo principal, porque a su criterio no existió vulneración al derecho al doble conforme, y porque en la sentencia se aplicaron precedentes jurisprudenciales sobre la declaratoria del desistimiento tácito en un auto de un recurso de apelación, que no es un supuesto aplicable para la resolución de la causa actual.

Revisa aquí la Sentencia No. 733-19-EP/23

Fuente: Corte Constitucional del Ecuador